إن نجاح Prey يجعل من فيلم الخيال العلمي الكلاسيكي في الثمانينيات مرشحًا مثاليًا للإحياء.

أعادت Prey تنشيط سلسلة Predator من خلال تحويل التركيز إلى قبيلة أمريكية أصلية في القرن السابع عشر، مما قدم منظورًا جديدًا. يمكن أن يستفيد "الشيء" من نهج مماثل، حيث ينقل التهديد الفضائي إلى فترة زمنية وبيئة مختلفة. توضح الرواية المصورة The Northman Nightmare مدى قابلية فرضية The Thing للتكيف في بيئات مختلفة. يمكن أن تحافظ مقدمة فيلم The Thing على الغموض وتتجنب تكرار إيقاعات الفيلم الأصلي. إن اتباع مثال Prey من خلال إعادة تصور قصة The Thing في فترة زمنية جديدة يمكن أن يتجنب الكليشيهات ويجدد الامتياز بشكل فعال.

Resumo

يضع Prey مخططًا لإحياء السلسلة الناجحة من خلال تغيير تركيز القصة ومكانها. يمكن أن يستفيد الشيء من منظور جديد في فترة زمنية مختلفة. يمكن لمقدمة بعيدة لفيلم The Thing أن تحافظ على الغموض وتتجنب تكرار إيقاعات الفيلم الأصلي.

إذا كان سيتم إحياء رواية "الشيء" الأسطورية لجون كاربنتر، فيجب أن تتبع الخطة التي وضعها بري. تم إصدار Prey في عام 2022، وكان بمثابة لقطة في ذراع سلسلة Predator. في حين أن الفيلم يتبنى عناصر أساسية من أفلام الخيال العلمي السابقة، فإنه يعيد أيضًا تنشيط الفرضية من خلال تحويل التركيز إلى قبيلة أمريكية أصلية في البرية الشمالية في القرن السابع عشر. لقد كانت فكرة ذكية، حيث استخدمت المفاهيم الأساسية والجوانب المميزة للامتياز أثناء استكشافها من منظور جديد.

لقد كانت فكرة Prey فكرة رائعة لفيلم، حيث أن مجرد نقل القصة يعيد تنشيط امتياز Predator. يمكن بسهولة ترجمة هذا النجاح إلى أفلام رعب/خيال علمي أخرى تبحث عن اتجاه جديد يكرم أيضًا العناصر التي جعلتها ناجحة. هناك فيلم واحد على وجه الخصوص يمكن أن يستفيد من نهج مماثل. في الواقع، قد تكون هذه هي الطريقة الأفضل لعودة السلسلة إلى الشاشة الكبيرة مع الشعور بالانتعاش.

10 حقائق قاسية عن إعادة مشاهدة The Thing، بعد 42 عامًا، يعد The Thing للمخرج جون كاربنتر تحفة من تحف الخيال العلمي والرعب التي لا تزال صامدة حتى اليوم - ولكن هناك بعض العيوب الصغيرة التي تبرز عند إعادة المشاهدة.

يجب أن يستخدم الشيء مخطط Prey لإحياء ناجح

يجب أن يحاول امتياز Thing التعلم من نجاح Prey وتطبيقه على إدخالاته المستقبلية في السلسلة. استنادًا إلى رواية جون دبليو كامبل جونيور، من الذي يذهب إلى هناك؟ (والتي ألهمت أيضًا فيلم The Thing From Another World عام 1951)، تركز الإصدارات الثلاثة من The Thing على شكل الحياة الفضائية الفخري. تم تجميده لعدة قرون حتى اكتشفه البشر في القارة القطبية الجنوبية، وهو يكرر الكائنات الحية. ومع انتشاره عبر المجموعة، يتم تكليف البشر الباقين على قيد الحياة بمعرفة ماهيته وكيفية إيقافه - كل ذلك أثناء محاربة مخاوفهم وجنون العظمة.

إنه مفهوم رائع وقابل للتكيف بهدوء ويمكن أن يعمل في مجموعة متنوعة من البيئات. ومع ذلك، فإن الشيء لم يحصل على فرصة لإثبات ذلك. وبدلاً من ذلك، ظل كلا التعديلين لقصة كامبل جونيور (بالإضافة إلى الجزء التمهيدي لفيلم جون كاربنتر لعام 2011، والذي يحمل أيضًا عنوان The Thing) مغلقين بقوة في وجهات نظرهما الحديثة. وبدلاً من ذلك، يمكن أن يكون هناك فيلم "شيء كبير" ينقل التهديد ويغير التركيز، ويضع الأحداث في الماضي البعيد جدًا ويجبر مجموعة أقل تقدمًا من الناحية التكنولوجية على مواجهة تهديد غير معروف ولا يمكن التغلب عليه.

The Thing متاح الآن للشراء الرقمي على Vudu وApple TV وPrime Video.

يحتوي فيلم رعب الخيال العلمي في الثمانينيات على القصة المثالية لفيلم مسبق

في الواقع، يوجد بالفعل كتاب فكاهي يسلط الضوء على مدى جودة ترجمة The Thing إلى فترات زمنية وإعدادات أخرى، بدلاً من متابعة نهاية The Thing. The Thing: The Northman Nightmare (من تأليف ستيف نايلز وباتريك رينولدز وديف ستيوارت ونيت بيكوس وبلامبوت!) تجري أحداثه قبل قرون من أحداث الأفلام الأخرى. تركز القصة على مجموعة من النورسمان الذين يجتازون المناظر الطبيعية المتجمدة في جرينلاند. ومع ذلك، فإنهم يواجهون مخلوقًا متغير الشكل ومتكيفًا إلى الأبد في قرية مهجورة. تحافظ القصة على التوتر الطبيعي والرعب الذي يأتي من فرضية The Thing.

ومع ذلك، من خلال نقل الأحداث والقصة إلى الماضي البعيد، فإن The Northman Nightmare قادر على غرس المفهوم بعناصر فريدة تضفي إحساسًا بالرعب المتجدد على الفكرة المألوفة. The Northman Nightmare يزيل التقدم التكنولوجي الذي يمكن أن يعتمد عليه Mac وحلفاؤه في The Thing، مما يمنح القصة إحساسًا أكثر قسوة ويأسًا. وهذا يجعل الرعب أكثر غرابة وغير معروف. قصة مثل The Northman Nightmare تسلط الضوء على العناصر التي تجعل The Thing يعمل بشكل جيد ومدى قابليته للتكيف من حيث الإعداد.

شرح نظرية توهج عين الشيء ذات الصلة: كيف تكشف من هو المصاب تقدم نظرية توهج عين الشيء بعض الأدلة الكبيرة حول الشخصيات المصابة طوال القصة، ولكن ما مدى فعالية هذه الطريقة بالضبط؟

لماذا يحتاج The Thing إلى مقدمة أكثر من مجرد تكملة

يجب أن يتبع The Thing مثال Prey وينقل التهديد المركزي لأي متابعة محتملة. يرجع جزء من هذا إلى أن أي تكملة محتملة لـ The Thing تهدد بإزالة الغموض الذي يكتنف نهاية The Thing. واحدة من أفضل جوانب فيلم جون كاربتنر هي الطريقة التي ينتهي بها الفيلم، حيث أنهى الفيلم بملاحظة حلوة ومريرة تسلط الضوء على موضوعات القصة. إن اتباع هذه المؤامرة يهدد بتقويض الألغاز الفعالة للأصل. هناك أيضًا خطر تكرار الإيقاعات العامة للفيلم الأصلي.

هذا هو ما أغرق فيلم The Thing الذي تعرض للانتقادات اللاذعة في عام 2011، لأنه كان مدينًا جدًا للأصل بحيث لا يشعر بأنه فريد من نوعه. يعد تحويل التركيز إلى فترة زمنية وإعدادات أخرى حلاً طبيعيًا، تمامًا كما بثت Prey حياة جديدة في سلسلة Predator من خلال تحويل التركيز والأسلوب إلى فترة زمنية مختلفة. إنه يسمح بأخذ نظرة جريئة ومرتكزة على فيلم خيال علمي كلاسيكي، مع لمسة جسدية خطيرة. أي متابعة مستقبلية لـ The Thing يجب أن تتعلم الدروس الصحيحة من Prey وتحاول إعادة تصور القصة من منظور جديد وفترة زمنية جديدة.

الشيء (1982)

قرر فريق من الباحثين دراسة مركبة فضائية غريبة عثر عليها في القارة القطبية الجنوبية، حيث اكتشفوا أيضًا جسمًا غريبًا هناك. الكائن الفضائي المدفون في الجليد هو في الواقع حي ولديه القدرة على تقليد الشكل البشري. يجب على المجموعة إيجاد طريقة للتمييز بين الشخص الحقيقي والشيء والبقاء على قيد الحياة. فيلم جون كاربنتر لعام 1982 هو إعادة إنتاج لفيلم The Thing from Another World لعام 1951، ومن بطولة كيرت راسل في دور البطل آر جيه ماكريدي.

الكاتب بيل لانكستر

فريق التمثيل: تي كيه كارتر، ديفيد كلينون، كيث ديفيد، كيرت راسل، ويلفورد بريملي

امتياز الشيء (الامتيازات)