O sucesso de Prey torna o clássico de ficção científica dos anos 80 o candidato ideal para um renascimento.

Prey a revitalisé la franchise Predator en mettant l'accent sur une tribu amérindienne du 17ème siècle, présentant une nouvelle perspective. La Chose pourrait bénéficier d’une approche similaire, déplaçant la menace extraterrestre vers une période et un contexte différents. Le roman graphique The Northman Nightmare démontre à quel point le principe de The Thing est adaptable à différents environnements. Une préquelle de The Thing pourrait entretenir l’ambiguïté et éviter de répéter les rythmes du film original. Suivre l'exemple de Prey en réimaginant l'histoire de The Thing dans une nouvelle période pourrait éviter les clichés et renouveler efficacement la franchise.

Resumo

Prey présente un plan pour une renaissance de la franchise à succès en changeant l'orientation et le cadre de l'histoire. La Chose pourrait bénéficier d’une nouvelle perspective dans une période différente. Une préquelle lointaine de The Thing pourrait entretenir l'ambiguïté et éviter de répéter les rythmes du film original.

Si le légendaire The Thing de John Carpenter doit être relancé, il doit suivre le plan établi par Prey. Sorti en 2022, Prey était un coup de pouce pour la franchise Predator. Bien que le film adopte des éléments clés des films d'action de science-fiction précédents, il revigore également le principe en mettant l'accent sur une tribu amérindienne dans la nature sauvage du nord du XVIIe siècle. C’était une idée intelligente, utilisant les concepts fondamentaux et les aspects emblématiques de la franchise tout en l’explorant sous un nouvel angle.

Prey était une excellente idée pour un film, le simple fait de déplacer l'histoire revigorant la franchise Predator. Ce succès pourrait facilement se traduire par d’autres films d’horreur/science-fiction à la recherche d’une nouvelle direction qui honore également les éléments qui ont fait leur succès. Il y a un film en particulier qui pourrait bénéficier d’une approche similaire. En fait, cela pourrait être le meilleur moyen pour la franchise de revenir sur grand écran tout en restant fraîche.

Kurt-Russell-comme-MacReady-of-Thing 10 dures réalités de la relecture de The Thing, 42 ans plus tard The Thing de John Carpenter est un chef-d'œuvre d'horreur de science-fiction qui tient toujours la route aujourd'hui – mais il y a quelques petits défauts qui ressortent lors des rewatches.

La chose doit utiliser le plan de Prey pour une renaissance réussie

La franchise Thing devrait essayer de tirer les leçons du succès de Prey et de l'appliquer à ses futures entrées dans la série. Basé sur le roman de John W. Campbell Jr. Qui y va ? (qui a également inspiré The Thing From Another World de 1951), les trois versions de The Thing se concentrent sur la forme de vie extraterrestre titulaire. Gelée pendant des siècles jusqu'à sa découverte par les humains en Antarctique, la créature reproduit les êtres vivants. À mesure que le virus se propage à travers le groupe, les humains survivants sont chargés de comprendre de quoi il s'agit et comment l'arrêter, tout en luttant contre leurs propres peurs et leur paranoïa.

Il s'agit d'un concept formidable, discrètement adaptable, qui peut fonctionner dans une variété d'environnements. Cependant, la Chose n’a pas vraiment eu l’occasion de le prouver. Au lieu de cela, les deux adaptations de l'histoire de Campbell Jr. (ainsi que la préquelle de 2011 du film de John Carpenter, également intitulée The Thing) sont restées fermement enfermées dans leurs perspectives modernes. Au lieu de cela, il pourrait y avoir un grand film Thing qui déplace la menace et change l'orientation, plaçant les événements dans un passé très lointain et forçant un groupe moins avancé technologiquement à faire face à une menace inconnaissable et imbattable.

The Thing est désormais disponible à l'achat numérique sur Vudu, Apple TV et Prime Video.

Le film d'horreur de science-fiction des années 80 a déjà l'histoire parfaite pour un film préquel

La chose Le cauchemar du Nord

En fait, il existe déjà une bande dessinée qui souligne à quel point The Thing se traduirait dans d'autres périodes et paramètres, plutôt que de suivre la fin de The Thing. The Thing : The Northman Nightmare (de Steve Niles, Patric Reynolds, Dave Stewart, Nate Piekos et Blambot !) se déroule des siècles avant les événements des autres films. L'histoire se concentre sur un groupe de Normands traversant le paysage gelé du Groenland. Cependant, ils rencontrent une créature qui change de forme et s'adapte éternellement dans un village désolé. L'histoire maintient la tension et l'horreur naturelles qui viennent des prémisses de The Thing.

Cependant, en déplaçant l'action et l'histoire dans un passé lointain, The Northman Nightmare est capable d'insuffler au concept des éléments uniques qui apportent un nouveau sentiment d'horreur à l'idée familière. Le Northman Nightmare supprime les avancées technologiques sur lesquelles Mac et ses alliés peuvent compter dans The Thing, donnant à l'histoire une sensation plus dure et plus désespérée. Cela rend l’horreur encore plus méconnaissable et étrange. Une histoire comme The Northman Nightmare met en évidence les éléments qui font que The Thing fonctionne si bien et à quel point elle est adaptable en termes de décor.

la-théorie-de-la-lueur-des-yeux-a-expliqué-qui-a-infecté-le-monstre La théorie de la lueur des yeux de la chose expliquée : comment elle révèle qui est infecté La théorie de la lueur des yeux de la chose offre de gros indices sur les personnages infectés tout au long de l'histoire, mais quelle est exactement l'efficacité de cette méthode ?

Pourquoi The Thing a plus besoin d'une préquelle que d'une suite

Les emplacements des glaciers dans The Thing de John Carpenter

The Thing devrait suivre l'exemple de Prey et déplacer la menace centrale pour tout suivi potentiel. Cela s'explique en partie par le fait que toute suite potentielle de The Thing menace de lever l'ambiguïté de la fin de The Thing. L'un des meilleurs aspects du film de John Carpetner est la façon dont il se termine, clôturant le film sur une note douce-amère mais résiliente qui met en valeur les thèmes de l'histoire. Suivre ce complot menace de saper les mystères efficaces de l’original. Il y a aussi le risque de simplement répéter les rythmes généraux du film original.

C'est ce qui a fait couler The Thing, décrié par la critique en 2011, car il était trop redevable à l'original pour se sentir unique. Déplacer l'attention vers une autre période et un autre décor est une solution naturelle, tout comme Prey a insufflé une nouvelle vie à la franchise Predator en déplaçant l'attention et le style vers une période différente. Il permet une version réaliste et concrète d'un classique de la science-fiction, avec une touche physique dangereuse. Tout suivi futur de The Thing doit tirer les bonnes leçons de Prey et tenter de réimaginer l'histoire sous un nouveau angle et une nouvelle période.

La chose (1982)

Une équipe de chercheurs a décidé d'étudier un vaisseau spatial extraterrestre trouvé en Antarctique, où ils y ont également découvert un corps extraterrestre. L’extraterrestre enfoui dans la glace est en réalité vivant et a la capacité d’imiter la forme humaine. Le groupe doit trouver un moyen de distinguer qui est la vraie personne de la Chose et rester en vie. Le film de John Carpenter de 1982 est un remake de The Thing from Another World de 1951 et met en vedette Kurt Russell dans le rôle du héros RJ MacReady.

Écrivains Bill Lancaster

Acteurs : TK Carter, David Clennon, Keith David, Kurt Russell, Wilford Brimley

Franchise(s) The Thing

Laisser un commentaire